نعم ، المغرب أكثر يقظة وحذر وتوثب وحرص على أمنه وسلامته وهنا يجب الاعتراف بالمجهودات الأمنية المعتبرة التي بذلت وتبذل في المغرب لمواجهة الإرهاب و لكن في غياب المقاربة الشاملة : الاجتماعية والاقتصادية والثقافية والدينية ، ما زال مجتمعنا يفرخ الخلايا الإرهابية حيث لا تكاد تمضي فترة قصيرة حتى يطلع علينا بيان لوزارة الداخلية أو للمكتب المركزي للأبحاث القضائية BCIJ بخبر تفكيك خلية إرهابية ولا تزال بلادنا تحتل الصفوف الأولى في ترتيب الدول الأكثر تصديرا للمقاتلين إلى صفوف داعش والنصرة. وحتى حينما لا تكون هناك أخبار عن الإرهابيين نسمع أخبارا عن تفكيك عصابة اجرامية عبر قارية أو القاء القبض على مجرمين خطيرين جدا.
التطرف والعنف لم يبقى دينيا أو مرتبطا بالجريمة المنظمة فحسب بل أخذ تجليات أخرى وأبعادا جديدة قد نختلف في تقييم خطورتها على الوضع آنيا وعلى المستقبل وتتمثل في الصراعات القاتلة داخل الحرم الجامعي و الهوليغانيزم والبلطجة في عالم الكرة كما تتمثل في في إقبال مجموعة متزايدة من المواطنين على الانتحار أو حرق أنفسهم أو الاعتداء على أقاربهم وأصولهم : أي إن هناك أعداد متزايدة من المغاربة حينما لا يمارسون العنف ويقتلون بعضهم أو غيرهم ، يعنفون ويقتلون أنفسهم . من دون أن ننسى طبعا عنفا دون عنف تزداد قوته أو تقل، حسب الظروف والمناسبات ، بين فرقاء المشهد السياسي اللذين يبدعون اليوم في أشكال اللجاج والخصومة والتنابز بالألقاب مما يزيد الطين بلة ويقلل من أهمية السياسة والسياسيين ويسيئ لصورتهم لدى المغاربة ويهرب الجماهير منهم .
فلماذا نسجل هذه القابلية نحو التطرف والعنف لدى المغاربة و خصوصا لدى الفئات الأكثر هشاشة؟.
سيقول المحللون،. و في قولهم الكثير من السداد ، أن انسداد الأفق وغياب الحلم وتبدد الأمل في غد أحسن وحالة التيه وفقدان البوصلة حينما ينضاف إليها عدم المساواة في تكافؤ الفرص وظهور الطبقية المقيتة والفوارق الإجتماعية الكبيرة مع الكثير من بؤس في الوعي أو قلته والجهل والأمية وعجز الأحزاب وضعف المجتمع المدني إلخ ، كلها عناصر صالحة لوضع البلاد تحت برميل بارود لا يدري أحد متى وكيف سينفجر من تحتها ويأخذ المشهد العام معه في اتجاه كارثي مأساوي .
لا بد من التنويه أن الإرهاب والعنف ليس وليد اللحظة أو هو خاص بفئة من المسلمين ، بل هو قديم قدم تاريخ البشرية وتفشى في جل الشعوب والأمم ولدى أتباع كل الديانات والمرجعيات ويعتبر القرن العشرين قرن انتشر فيه الإرهاب والعنف عبر القاري أو الأممي بمختلف العناوين وخصوصا اليساري بشكل غير مسبوق . ولم يكن يوما من السهل القضاء على مثل هذه ظاهرة عالمية ولكن نسجل أن هناك دولا نجحت في محاربة هذه الظواهر المشينة في حين تعثرت مجهودات دول إخرى في هذا الصدد : نجحت بريطانيا في التصدي "للإيرا" وإسبانيا "للإيتا " وفرنسا "للعمل المباشر " وألمانيا "لبادر ماين هوف " وإيطاليا "للألوية الحمراء" ،الخ ، وفشلت دول كثيرة في جنوب الكرة الأرضية في هذا الأمر؟
السر في نجاح بعض الدول في محاربة هته الآفات يكمن في قدرة حكومات هذه البلدان على إدارة بلدانها إدارة جيدة ما مكنها من هزم العنف عندما ظهر في حين عجزت في ذلك دول تحكمها حكومات ضعيفة وفاسدة وعديمة الجدوى مما رجحها لأن تتحول إلى بؤر توتر وعنف أو عنف محتمل والصراعات الداخلية المميتة تزداد شراستها مع التدخلات الدولية.
أي في المحصلة المسألة مرتبطة بالأساس بالأداء الفعال للحكومات في مقاربتها الشاملة لكل المواضيع التي تتفاعل داخل المجتمع . ولا أتصور أداءا فعالا من دون أن تكون الحكومات تحضى بالشرعية وبالقبول في عيون أغلبية المواطنين أي إن السؤال المطروح بإلحاحية في النهاية هو سؤال الديمقراطية الحقيقة . وحيث يتعثر البناء الديمقراطي ويتأخر انجاز الإنتقال إلى الديمقراطية وتغيب المصداقية عن العمل السياسي والثقة في السياسيين والمؤسسات من برلمان وحكومات تظهر العلل والأسقام ويفرز كل ما من شأنه تغذية التطرف والإرهاب والفوضى .