El PSOE vende a los agricultores manifestándose a favor del Acuerdo con Marruecos en Bruselas

Los agricultores almerienses se han llevado una sorpresa al comprobar que el PSOE, partido que en el ámbito de la Comunidad Autónoma andaluza, sobre todo, pero también en el resto del territorio nacional, se había posicionado en contra de la rúbrica del Acuerdo agrícola entre la Unión Europea y el vecino Reino de Marruecos, en Bruselas, sin embargo, en el marco de la Comisión de Agricultura, se mostraron a favor del Acuerdo con Marruecos. El Partido Popular, por el contrario, sí ha defendido lo mismo en España y en Europa. Se ha posicionado en contra de que se firme el mismo.

Al respecto, el secretario provincial de Coag-Almería, Andrés Góngora, ha asegurado que lo que realmente está sucediendo es que «están anteponiendo unas cosas sobre otras. Están prefiriendo mantener unas relaciones cordiales con Marruecos, país al que llaman hermano, a los intereses económicos reales españoles». Y es que, como ha afirmado Góngora, «no se puede ceder a chantajes económicos para no tener, por otro lado, problemas en aspectos como el narcotráfico, el terrorismo o la inmigración».

Vista la situación, Góngora ha confesado que «dado que la votación definitiva, que tendrá lugar en el Parlamento Europeo, se podría coincidir con un cambio de Gobierno en España, siempre y cuando haya elecciones anticipadas, es eso lo que nos conviene ahora mismo».

No obstante, Góngora ha querido dejar claro que «los liberales no están todos precisamente en contra de la firma del Acuerdo. En la Comisión de Agricultura, por ejemplo, sí lo estuvieron pero el PP tuvo más dudas en la de Competencia, que es donde defiende su informe José Bové, que será el que se expondrá en el Parlamento Europeo».

Del europarlamentario Bové, antiguo revolucionario, especialmente en su lucha contra los transgénicos, se espera que defienda como se debe los intereses de los agricultores. No obstante, existe miedo de que suavice el informe que presentará ante el Parlamento Europeo para evitar que lo puedan tumbar y, por lo tanto, quede en entredicho políticamente.

Respecto a la acción de los socialistas, Francisca Iglesias, secretaria general de UPA-Almería, ha asegurado que «lo que está claro es que dentro del partido existe una total descoordinación entre dirigentes políticos regionales, nacionales y europarlamentarios». También cabe la posibilidad, como ha relatado Iglesias, de que «alguna de las partes nos esté engañando defendiendo una postura que no es la suya real».

Iglesias supone que «es posible que el PSOE no contara con que los otros partidos se iban a mantener contrarios al Acuerdo entre la Unión Europea y Marruecos. Lo que está claro es que se han quedado 'con el culo al aire'».

Lo cierto es que, sea como sea, como ha asegurado el presidente de Asaja-Almería, Francisco Vargas, «esta actuación nos viene muy mal a los agricultores pero tampoco es buena para la imagen del Partido Socialista, cada vez es mayor la pérdida de votos de este partido dentro del sector agrícola». Al respecto, Francisca Iglesias también ha asegurado que «no es positivo, en absoluto, lo que ha sucedido para la imagen del PSOE».

Vargas ha criticado la defensa de distintas posturas según el lugar del PSOE. Según ha asegurado «empiezan apoyando al sector en Andalucía y su postura va perdiendo fuelle conforme ascienden hacia Europa». Además, ha lamentado que, en muchas ocasiones, estas actuaciones de los gobiernos se deban a una serie de intereses comerciales con grandes empresas del sector de «la telefonía, otras tecnológicas o energéticas». En definitiva, la actuación del PSOE podría pasarle factura.