Citation
El Insan a écrit:
"Le statut avancé", ça veut dire quoi ce truc ?
L'Europe a donc différent niveaux de statuts à proposer, une sorte de bizness basée sur quoi?
Chaque statut aurait certainement un prix différent, qu'on ne connaitra jamais puisque ça restera un secret royal.
Pour qui se prennent ces Europeens ? Il y'a certainement d'autres moyens de dévellopper note pays.
N'oublions pas que les pays Europeens sont nos ennemis !!! Et je ne suis pas dutout fier de ces accords tant qu'on ne sait pas ce qu'ils contiennent réellement.
Citation
auscasa a écrit:Citation
El Insan a écrit:
"Le statut avancé", ça veut dire quoi ce truc ?
L'Europe a donc différent niveaux de statuts à proposer, une sorte de bizness basée sur quoi?
Chaque statut aurait certainement un prix différent, qu'on ne connaitra jamais puisque ça restera un secret royal.
Pour qui se prennent ces Europeens ? Il y'a certainement d'autres moyens de dévellopper note pays.
N'oublions pas que les pays Europeens sont nos ennemis !!! Et je ne suis pas dutout fier de ces accords tant qu'on ne sait pas ce qu'ils contiennent réellement.
l'europe a signe le statut avance avec la swiss et le norvege...
[img377.imageshack.us]
il est beau le maroc avec son sahara sur cette image
Waw: En quoi les Européens sont les ennemis du Maroc???? j'éspère que j'ai mal compris.Citation
El Insan a écrit:
"Le statut avancé", ça veut dire quoi ce truc ?
L'Europe a donc différent niveaux de statuts à proposer, une sorte de bizness basée sur quoi?
Chaque statut aurait certainement un prix différent, qu'on ne connaitra jamais puisque ça restera un secret royal.
Pour qui se prennent ces Europeens ? Il y'a certainement d'autres moyens de dévellopper note pays.
N'oublions pas que les pays Europeens sont nos ennemis !!! Et je ne suis pas dutout fier de ces accords tant qu'on ne sait pas ce qu'ils contiennent réellement.
Citation
Romani a écrit:Waw: En quoi les Européens sont les ennemis du Maroc???? j'éspère que j'ai mal compris.Citation
El Insan a écrit:
"Le statut avancé", ça veut dire quoi ce truc ?
L'Europe a donc différent niveaux de statuts à proposer, une sorte de bizness basée sur quoi?
Chaque statut aurait certainement un prix différent, qu'on ne connaitra jamais puisque ça restera un secret royal.
Pour qui se prennent ces Europeens ? Il y'a certainement d'autres moyens de dévellopper note pays.
N'oublions pas que les pays Europeens sont nos ennemis !!! Et je ne suis pas dutout fier de ces accords tant qu'on ne sait pas ce qu'ils contiennent réellement.
Citation
Btof a écrit:
Heuresement que nous avons Tonton AKINATON pour nous demontrer a quel point notre opinion est stupide et que nous ne dvrions plus avoir acces au net.
Les sous-developpes que nous sommes vous remercient de votre opinion que nous respectons mais ne partageons pas.
je ne sais pas si on devait féliciter la diplomatie marocaine lorsqu'on voit le désastre de la gestion du Sahara Marocain. La diplomatie que tu félicite est qui incapable de faire valoir droit légitime du Maroc sur la Sahara, c'est la même diplomatie qui a conduit le Maroc à s'assoir à la même table que des terroristes, et c'est la même diplomatie qui brade le Sahara pour un projet aussi dangereux que celui de l'autonomie du Sahara.Citation
mimosa12 a écrit:
excellent et une bonne chose !!
parmi les choses pratiques :
un sommet Maroc - UE tous les 2 ans ; même style que réunion UE et Chine, UE et Afrique etc ..
des Marocains vont pouvoir travailler dans toutes les commissions et agences européennes...
droits de l'homme et democratie: obligation au Maroc de s'adapter aux standards de l'Europe
environnement : regles européennnes par exemple pour l'eau et la pollution des voitures ..
produits agricoles : ouverture totale du marché européen alors que les espagnols ne voulaient pas
etc ..etc ...
bravo à la diplomatie marocaine et toz aux jaloux !!!
tous les pays traitent avec ses terroristes, mais aucun pays digne de ce nom ne le fait officiellement. Traiter avec des terroristes c'est légitimer leur existence et leurs e actions, Le polisario n'ont aucune légitimité historique. Ce que tu semble ne pas comprendre est qu'un ennemi ne veut pas dire que qu'il est illégitime. il y a des ennemis qui sont légitimes. le polisario sont des ennemis qui ne sont pas légitimes.. mais tu as aussi raison, on a la diplomatie qu'on mérite puisque le côté technique de la chose ne semple pas notre point fort. Tu te félicite du succès au Sahara , je ne sais de quel succès tu parle.. je t'invite à arrêter de lire le Matin... nous ne devons pas lire la même chose, la situation actuelle est un succès pour le Polisario, car aujourd'hui la pire des choses qui puisse arriver à Abdelazziz est d'être gouverneur ou président de région marocaine payé les contribuables marocains en plus!! Tout est bénéf pour lui, mais c'est une honte pour tout marocain et une humiliation de la mémoire des soldats marocains morts pour le pays.Citation
mimosa12 a écrit:
dans un conflit, tu te mets autour d'une table avec tes ennemis et non avec tes amis..
en diplomatie, si tu ne veux pas discuter avec tes ennemis, tu n'avances pas ..
Citation
mimosa12 a écrit:
c'est ton opinion mais pour moi sur l'affaire du Sahara, bravo à la diplomatie marocaine aussi avec Fassi Fihri!!
le Plan Baker est enterré et le Maroc est chez lui et depuis 1975 ..et les resolutions sont pour le Maroc
dans un conflit, tu te mets autour d'une table avec tes ennemis et non avec tes amis..
en diplomatie, si tu ne veux pas discuter avec tes ennemis, tu n'avances pas ..
Citation
boms a écrit:
[
Tu as déjà vu les français se mettre à la même table que les séparatristes et indépendantistes corses ?
chargement...
+ 
