Citation
hakim75 a écrit:
la vraie question est : pour qui allez vous votez?
et là, on voit aucun candidat, le flou total
moi je vote dieudo
Citation
hakim75 a écrit:
oui c'est sûr, ça va être tendu, mais qui c'est?? peut être que la france se souviendra que c'est une democratie!!!
Citation
cherchefemme a écrit:
Villepin serai un tres bon président pour tous les francais: musulman, juif, athée et chretien.
Villepin=Chirak + Action.
En tout cas si j'ai été francais je voterai pour lui.
Citation
hakim75 a écrit:Citation
cherchefemme a écrit:
Villepin serai un tres bon président pour tous les francais: musulman, juif, athée et chretien.
Villepin=Chirak + Action.
En tout cas si j'ai été francais je voterai pour lui.
villepin c'est pire que sarkozy, car c'est le genre conservateur, qui n'aime pas les reformes pour changer les choses, sarko au moins est pour "l'action positive" , le vote des immigrés, villepin même pour ça est contre...ça montre la mentalité....
ou alors segolaine royal, au moins une femme, peut être quelle changera des choses, dont les discriminations contre les femmes en france et qui sait faire avancer aussi les autres discriminations donc celles que subissent les minorités donc nous....
Citation
hakim75 a écrit:Citation
cherchefemme a écrit:
Villepin serai un tres bon président pour tous les francais: musulman, juif, athée et chretien.
Villepin=Chirak + Action.
En tout cas si j'ai été francais je voterai pour lui.
villepin c'est pire que sarkozy, car c'est le genre conservateur, qui n'aime pas les reformes pour changer les choses, sarko au moins est pour "l'action positive" , le vote des immigrés, villepin même pour ça est contre...ça montre la mentalité....
ou alors segolaine royal, au moins une femme, peut être quelle changera des choses, dont les discriminations contre les femmes en france et qui sait faire avancer aussi les autres discriminations donc celles que subissent les minorités donc nous....
Citation
hakim75 a écrit:
rifton, je connais sarko, mais villepin c'est pas mieux....c'est sarko en plus poli.....la loi de l'egalité des chances de villepin!!! tu y crois aussi, c'est du pipo sans veritables reformes....
le cpe, c'est quoi?? du travail precaire bon marché, et qui ne donne pas du tout l'egalité des chances puisqu'il favorise une categorie, d'ou toute cette loi qui tombe à l'eau, c'est dire une chose et faire son contraire....
au moins sarko, l'actopn positive, même si il le dit et qu'il n'y croit pas, il sera obligatoirement tenu de la faire, ce que ne fera pas villepin puisqu'il est contre.....villepin n'aime pas les reformes, le cpe c'est une politique de recreation.....villepin il a voté ce cpe en ne faisant pas jouer le jeu de la democratie, en ommettant de faire appel aux deputés pour voter cette loi car il savait qu'elle ne verrai pas le jour....à quoi servent les deputés alors!!!!....ça montre le personnage...et je repete quand une personne ne veut pas que les immigrés aient un droit de vote et qu'il soit activement contre, ce n'est pas net tout ça!!!!!!!
mais bon, les 2 pour moi ne sont pas presidentiables....
Citation
rifton75 a écrit:Citation
hakim75 a écrit:
rifton, je connais sarko, mais villepin c'est pas mieux....c'est sarko en plus poli.....la loi de l'egalité des chances de villepin!!! tu y crois aussi, c'est du pipo sans veritables reformes....
le cpe, c'est quoi?? du travail precaire bon marché, et qui ne donne pas du tout l'egalité des chances puisqu'il favorise une categorie, d'ou toute cette loi qui tombe à l'eau, c'est dire une chose et faire son contraire....
au moins sarko, l'actopn positive, même si il le dit et qu'il n'y croit pas, il sera obligatoirement tenu de la faire, ce que ne fera pas villepin puisqu'il est contre.....villepin n'aime pas les reformes, le cpe c'est une politique de recreation.....villepin il a voté ce cpe en ne faisant pas jouer le jeu de la democratie, en ommettant de faire appel aux deputés pour voter cette loi car il savait qu'elle ne verrai pas le jour....à quoi servent les deputés alors!!!!....ça montre le personnage...et je repete quand une personne ne veut pas que les immigrés aient un droit de vote et qu'il soit activement contre, ce n'est pas net tout ça!!!!!!!
mais bon, les 2 pour moi ne sont pas presidentiables....
je parlais pas de la pertinence ou non du "cpe" mais en tant que reforme il fallait y oser qd meme , au passage c une idee a sarko .
pour le vote il a utilisé l'article 49-3 pour eviter la discussion ,le debat autrement dit, au sein de l'assemblé et evidemment que la reforme aurait passé s'il avait ete soumise au vote , c evident sinon ca aurait fait un tollé .
Citation
hakim75 a écrit:
pourquoi non nadiya??
elle est aussi competente si ce n'est plus que certains hommes politiques....