Citation
Melkafr a écrit:
Sachant à l'évidence qu'un seul soldat Israélien capturé vaut bien plus que 1600 palestiniens morts.
Il serait plus logique que le hamas, pour préserver les citoyens palestiniens du massacre, ne tue plus de soldats de tasahal mais en capture 2 ou 3 pour les échanger ensuite contre l'arrêt des bombardements sur gaza.
Du coup , on épargne la vie à la fois des soldats de tsahal et des civils innocents de gaza.
Je m'en vais le dire en vis à vis à Obama, vous venez avec moi?
Après le droit d'Israel de défendre ses citoyens ( il y'a eu combien de morts depuis 4 ans déjà?)
On nous ressort le coup du " sauver le soldat Shalit ".
Une scène de théatre à ciel ouvert ou, les acteurs palestiniens, contre leur gré, meurent pour de bon.
Mais p...tain, à quand vont-ils arrêter de nous prendre pour des.................. (à vous de compléter)
par contre quand c'etait pour Salah Hamouri y avait plus personneCitation
Melkafr a écrit:
Sachant à l'évidence qu'un seul soldat Israélien capturé vaut bien plus que 1600 palestiniens morts.
Il serait plus logique que le hamas, pour préserver les citoyens palestiniens du massacre, ne tue plus de soldats de tasahal mais en capture 2 ou 3 pour les échanger ensuite contre l'arrêt des bombardements sur gaza.
Du coup , on épargne la vie à la fois des soldats de tsahal et des civils innocents de gaza.
Je m'en vais le dire en vis à vis à Obama, vous venez avec moi?
Après le droit d'Israel de défendre ses citoyens ( il y'a eu combien de morts depuis 4 ans déjà?)
On nous ressort le coup du " sauver le soldat Shalit ".
Une scène de théatre à ciel ouvert ou, les acteurs palestiniens, contre leur gré, meurent pour de bon.
Mais p...tain, à quand vont-ils arrêter de nous prendre pour des.................. (à vous de compléter)
Citation
Casasurseine a écrit:
Les Etats-unis sont les complices directs,hier comme aujourd'hui,des nationaux-sionistes et ils ont autant de sang sur les mains que ces sanguinaires.Comme Obama,comme Bush.Aucune différence.Le pire,c'est que ce soutien inconditionnel dessert totalement leurs intérêts dans le monde.Et pourtant!C'est dire la puissance et l'influence des lobbys juifs qui ont dans leur manche le Congrès US.Les Etats-unis ne peuvent définitivement plus jouer les ''parrains''( ou dans le sens de voyou) d'un processus de paix qui est mort depuis longtemps.
Citation
LeMask a écrit:
Bof... Pour moi, un homme armé et en uniforme est une cible légitime. Tu peux en tuer à foison, c'est pas grave...
Et si tu en choppe un en vie, ben c'est cool aussi...
Et tu sais, c'est pas évident à chopper un soldat.
Tu sais quoi, je te donne un défis. Va sur le champ de bataille, et essaye de... Non, même pas de capturer un soldat. Juste de marcher là où il a marché. Tu vas sur l'endroit où il était, et tu prend une photo de l'empreinte de sa botte sur le sol ou tu me raméne une douille d'une balle qu'il a tiré.
Tu fais cela, et je dirais que tu es un meilleur homme que moi. Promis.
En attendant, la ferme...
Je te rappelle que les flics français ont eu du mal à prendre Merah en vie, alors qu'il était coincé chez lui, encerclé par une armée de flics français et qu'ils avaient tout le temps de trouver une tactique pour l'avoir en vie... Et ils n'ont pas pu (on a des théories sur ca)
Alors un soldat israélien... Pour le tuer, c'est un défi et un challenge monstrueux. Alors le prendre en vie... Sous le nez de ses copains, de son arme, des tanks, des avions, des drones etc etc...
Il faut vraiment être balèze... Pensez juste à l’infiltration jusqu'à l'endroit où il se trouve, l'opération pour le chopper en vie et après son exfiltration dans un coin sous contrôle... Pfff... Peut être en temps de paix, quand tout le monde est en chaussettes en train de dormir, dans une bonne embuscade... Mais en plein bataille? ... Ils doivent vraiment être mauvais.
Citation
LeMask a écrit:
Je vais t'expliquer Melkafr...
Pour Gilat Shalit, je vais te raffraichir la mémoire. Le gars était posté dans un blindé de type Merkava. Et il a attaqué par un commando qui est sorti de sous terre à travers un tunnel.
L'effet de surprise était là et le niveau de préparation était minime. Car le tank n'était pas en position de combat, il n'était pas en manoeuvre etc etc...
Je te rappelle que pendant une opération, le tank est actif, il cherche activement des cibles et il protége ses arriéres. Et il est protégé par un groupe d'infanterie et/ou une autre unité blindée.
Le tank de Shalit a été neutralisé par une grenade qui a été lancée à l'intérieur du tank. T'imagine? Le tank était OUVERT. Ils ont balancé une grenade à l'intérieur. ca te montre à quel point il étaient pas prêts à se battre.
Deux soldats sont morts, et Shalit est sorti du tank neutralisé... C'est là qu'il a été capturé.
Plus tard, on apprend que l'opération a été planifiée pendant des mois...
Voilà ce qu'il faut pour capturer un soldat. Une embuscade, de la chance, un commande téméraire, beaucoup de chance (le tunnel n'a pas été découvert), de la préparation, du renseignement (ils savaient où creuser) etc etc etc... Mission impossible.
Mais faire cela sans l'effet de surprise... C'est méga dur contre un ennemi qui a la supériorité militaire. Puissance de feu etc... Car en général, quand on capture des ennemis, c'est quand on détruit une unité et qu'on capture des blessés et des hommes qui ont décidé de se rendre. Autrement... C'est un coup de chance. Un homme qui se perds, et qui se retrouve face à face avec un homme qui l'assomme d'un coup de crosse ou le désarme sous la menace d'une arme d'une position supérieure.
Bref...
Pour le soldat disparu, on ne sait pas ce qui lui est arrivé... Il a peut être été kidnappé... Peut être que les israéliens font une opération sous faux drapeaux, peut être qu'il a été enterré dans un tunnel par mégarde (ils ont fait sauter le tunnel en oubliant un des leurs à l'intérieur) ou peut être qu'il a été kidnappé par un commando, et que ses copains ont fait sauté le tunnel où il était transporté par ses ravisseurs avant de remarquer qu'il a été enlevé...
Peut être qu'il a décidé que la guerre c'était nul, et qu'il a déserté... Peut être qu'il a été kidnappé par les extra terrestres et qu'ils sont en train de faire d'affreuses expériences sur lui... Va savoir...
Mais la probabilité de kidnapper un homme armé, membre d'une unité de combat en opération... C'est pas évident, et donc, peu probable selon moi. Possible, mais peu probable.
Et si ca t'intéresse, je n'ai pas fais l'armée. Mais je suis dans les métiers du renseignement. Dans le privé certes, mais je suis censé être un spécialiste de la sécurité et du contrôle du risque. D’après mon profil académique bien sûr... Et j'ai étudié les stats, la stratégie etc etc... Et tout cela, c'est tiré tout droit du fonctionnement des armées.
Et je ne prétends pas être une autorité dans la matiére, ce qui fait que je justifie mes opinions.
Satisfait? Je peux en dire plus si tu veux...
Citation
LeMask a écrit:
Melkafr, je suis présent sur plein de forums spécialisés. Informatique, médias, politique, religion, histoire etc etc... Anglophones pour la plupart. Et oui, les débats sont plus intéressants.
Mais j'aime bien ce forum, nos petits marocains doivent communiquer. Et je n'ai pas l'intention de laisser les barbus prendre le contrôle de ce forum. Je reste pour leur dire qu'ils sont une minorité bruyante certes, mais toujours une minorité dans ce beau pays qu'ils tirent vers le fond.
Et désolé si je parle beaucoup, mais j'ai beaucoup à dire et il faut être clair.
Citation
LeMask a écrit:
Melkafr, ca me dérange pas. Et j'ai compris tes remarques.
Si ca te plait pas, ne lit pas. Mais en attendant, je dis ce que je veux... La liberté tu connais?
Et oui, c'est un sujet que je trouve intéressant et surtout pertinent. Donc, je me prive pas.
Citation
LeMask a écrit:
Mais bien sûr mon gars, je vais te donner tout mes ptits trucs pour la chasse... Pas de soucis...
Tu prend ton fusil, et tu scie le canon, pas à ras... Plutôt, tu enlève la moitié du canon. Et hop, tu auras un fusil moins précis et une dispersion plus large. Tu n'as pas besoin de mettre plein de plombs dans les petites bêtes que tu chasse, juste un ou deux devraient suffire à les calmer une bonne fois pour toutes. Mais attention aux doigts. canon court = Danger plus proche.
Devient un meilleur tireur, entraine toi, jusqu'à ce que tu arrête de stresser au moment de presser la détente. Dis moi si tu touche une boite de conserve à 50m pour commencer.
Vérifie que tu utilise bien les organes de visées de ton fusil. Tu as un marqueur à côté de tes yeux et un marqueur au bout du canon. Les deux doivent être sur ta cible. C'est les bases.
Est-ce que tu presse correctement la détente... Est-ce que tu presse la détente du doigt et de la main sur la crosse ou juste du doigt?
Est-ce que tu regarde ta cible ou ton fusil quand tu tire? Une technique simple. Le fusil doit être "flou" dans ton regard... Tu dois être focalisé sur la cible. Tu dois sentir et savoir où pointe ton fusil d'instinct. La séquence de visée doit être linéaire. Tu commence par le viseur à côté de toi, tu suis le canon jusqu'au bout, tu vérifie que c'est bien aligné entre les deux organes de visées, puis tu passe à la cible sans changer ta position de tir, et tu suis la cible. Tu la repére, tu imagine le temps qu'il faut au tir pour arriver sur elle etc...
Et vérifie tes munitions, j’espère que tu n'es pas en train de chasser le lièvre avec des cartouches solides pour les gros sangliers... Ce serait trop bête.
Sinon, pour faire mouche, viser devant de 30-50cm... Ca veut rien dire. Tu dois adapter ta distance par rapport à ta cible et ses mouvements. Et oui, tu dois anticiper le mouvement de ta cible. Mais vu que tu es un amateur, je te conseillerais de tirer sur de l'immobile et du proche. Il y a pas de mal.
Sinon je te conseille, en dernier évidemment, de toucher tes 2 cousins à la cuisse qui rigoleront tout de suite moins et ils ne pourront plus dur que tu touche rien.
Citation
LeMask a écrit:
Melkafr, je suis présent sur plein de forums spécialisés. Informatique, médias, politique, religion, histoire etc etc... Anglophones pour la plupart. Et oui, les débats sont plus intéressants.
Mais j'aime bien ce forum, nos petits marocains doivent communiquer. Et je n'ai pas l'intention de laisser les barbus prendre le contrôle de ce forum. Je reste pour leur dire qu'ils sont une minorité bruyante certes, mais toujours une minorité dans ce beau pays qu'ils tirent vers le fond.
Et désolé si je parle beaucoup, mais j'ai beaucoup à dire et il faut être clair.
chargement...
+ 
