c'est une histoire qui dure depuis longtemps et j'aimerais bien partager vos opinions à ce propos puisque à mon avis c'est le conflit avec l'algérie qui nous empechent en premier à recuperer notre desert .
tant que la meme clique regne en algerie, le probleme du sahara ne se resoudra jamais.
c est une question de vendetta. le groupe de bouteflika, boumedienne, ben bella reprochent toujours au maroc de les avoir vendu aux francais lorsque ces derniers etaient en train de diriger le mouvement d independence a partir de oujda.
ons c est presque le meme probleme qu entre israel et les palestiniens . tant que les vieillars omme Sharon et Arafat commenadent leur peuple. il sera difficile de mettre de mouvelles idees en jeu.
quand le nationalisme marocain moderne apparaît au début des années trente, les quatre cinquièmes du "Maroc historique" etaient deja perdus. Allal El Fassi, leader de l’Istiqlal, présente à la presse, en juillet 1956, une carte du Maroc dans ses "frontières historiques" : une bonne partie du territoire algérien, toute la Mauritanie, le Sahara ...y sont englobés .
Pour plus d'information sur le sujet, lisez le document suivant:
à adelko "c est presque le meme probleme qu entre israel et les palestiniens . tant que les vieillars omme Sharon et Arafat commenadent leur peuple. il sera difficile de mettre de mouvelles idees en jeu" de quel droit peux tu comparer le conflit maghrébin avec l'injustice subit par les palestiniens. On ne compare pas l'incomparable. Le sahara a fait toujours partie du royaume (depuis les almoravides et jusqu'aux alaouites), une grande partie de la population de "dakhil: le Maroc d'aujourd'hui sans le sahara" a des origines sahraouis, car après une epédimie qui ravagé les je ne sais pas combien de la population de dakhil ce sont les sahraouis qui ont repeuplé ce dakhil. autre chose la plupart des dynasties ayant gouverné le Maroc ont des origines sahraoui. Alors de là à faire la comparaison avec le conflit palestinien c'est vraiment du N'IMPORTE KOIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!
l'algérie, la tunisie et la libye font aussi partie du maroc .LOL ah j'oubliais sebta et melillia mais là personne ne dit rien pourquoi ce silence royal ?
non le monde entier appartient au maroc! treve de connerie, il faut unir le monde arabe au lieu de regarder en arriere et se dire que kel territoire nous appartenait. moi je fous du sahara, ce ke je veux c est LA REPUBLIQUE ARABE UNI DE L ATLANTIQUE A LA MESOPOTAMIE!!!!!!!!!!!!!!!!!
moi je suis tout a fait d'accord avec toi eldemnati .le conflit du sahara nous a causé beaucoup de problemes au maroc surtout des problemes economique (l'argent qui par au sahara pour ...)
t'es serieuse ? une republique arabe, veritablement democratique bien sur, encore d'une telle dimension, est plus accessible qu'une soltuion au conflit du sahara ?
LA QUESTION NE SE POSE MEME PAS? Lire les manuels de l'histoire jamais le désert n'a été à autre qu'aux rois marocains les almoravides viennent de ce m^me désert les almoahides aussi ce n'est que lors du colonialisme que pendant quarante ans que le maroc n'a pas exercé son pouvoir sur cette portion de terre
les almoravides ont colonisé l'espagne (andalousie) l'algérie, la tunisie la mauritanie les almohades ont colonisé l'espagne jusqu'au nord l'algérie, la tunisie, la mauritanie les saadites ont colonisés le sénégal le msli le nord du burkina et le sud de l'algérie (dans le nord ce furent les turcs) de ttes les façons les algériens n'ont jamais colonisé personne et dire tfou à la dynastie qui a pérmis aux arabes de dire oui nous avons eu une civilisation en espagne est une honte cela dit si le maroc n'était pas si menaçant aux frontiéres de la france (m^me bordeau fut colonisée) les croisades auraient été plus dures pour nos fréres arabes alors comme on dit dans ce grand pays le maroc mieux vaut remuer sept fois sa langue qu'un seul coup de ciseau
En tous les cas ils ont eu très difficile pour coloniser le maroc. c'est le seul pays qui les a vraiment fait ch... pour le coup de ciseau, tu le donnes à la chose qui te permet de penser ...
mon avis perso vis a vis u conflit maroco algerien qui ne peut guerre disparaitre avec la presence de tels dirigeants. mais sincerement, qu est ce que va nous apporter ce desert, pour lequel on a gaspie tant du monde, maindoeuvre, et des grands budgets... et actuellement une certaine nouvelle tendance de discrimination vis vis de nos concitoyens au maroc, savez vous que les gens de sud ont la priorité partt, la ou ils vont, ils ont du travail, du logement et tellement d avantage et tt ca pour recuperer un desert qui sera jamais ni marocain ni algerien tant que les usa est aux commandes mondiales. occupant nous plutot de nos priorités sociales econimiques.... franchement je voispas la solution pour cette misere ds ce magnifique pays.
Mr , Mme ASSAHWA je tiens a rectifier ce que j ai dit:
ce queque je voulais insinuer en faisant parallele au conlict isrealo-palestinien c est que les leaders d israel et la palestine ont toujours le pouvoir et qu aucune nouvelle idee ne se presentera tant que c est eux qui commandent
en parallele, tant que la clique de ben bella, bouteflika est la les idees seront les meme et le conflit du SAHARA MAROCAIN ne se resoudera pas
JE N AI JAMAIS DOUTE DE LA LEGITIMITE DU MAROC A RETENIR LE SAHARA. TOUT CE QUE JE VOULAIS DIRE C EST QU IL FAUT DU NOUVEAU SANG DANS LE LEADERSHIP ALGERIEN.